期刊简介
本刊宗旨：遵循以“预防为主”的方针，针对国境口岸地区及相关延伸后续管理方面卫生工作的性质和特点，紧密围绕公共卫生、食品安全、医学检验等重点领域的中心工作，同时面向食品生产企业及监管部门、医院检验部门、卫生防疫部门和有关大专院校，积极组织相关医学理论研究和学术探讨，使预防医学等相关理论的研究在实践中得以不断发展和提高，以便更好地指导、促进口岸卫生工作的发展。三大作用：成为卫生专业技术交流的平台;专业技术人员职称晋升发表论文的园地;对外宣传扩大检验检疫系统影响的窗口。面向三大领域：公共卫生、食品卫生、医学检验。
如何判断 Discussion 部分是否达到了预期效果？
时间：2024-11-22 09:49:13
1.内容完整性方面
结果分析全面性：
检查是否对所有重要的研究结果进行了分析。
对于每个结果，是否详细阐述了其意义。
与现有研究对比充分性：
看是否有足够的文献引用，并与前人研究进行了系统的对比。
对于与现有研究的差异，是否有合理的解释。
局限性和未来方向探讨的合理性：
检查是否坦诚地指出了研究的局限性。
基于局限性提出的未来研究方向是否具有针对性和可行性。
2.逻辑连贯性方面
内部逻辑清晰性：
分析各部分内容之间是否有清晰的逻辑关系。
从结果分析到与现有研究对比，再到局限性和未来方向的讨论，过渡是否自然。
观点一致性：
确保整个 Discussion 部分的观点前后一致。
3.语言表达方面
准确性：
检查专业术语的使用是否准确。
对结果、观点的表述是否精准。
可读性：
句子结构是否合理，避免过于冗长或复杂的句子导致读者理解困难。例如，尽量不要使用多层嵌套的从句，使句子简洁明了。
段落之间是否有适当的过渡词和短语，增强文章的连贯性。如使用 “此外”“然而”“因此” 等词来连接不同的观点和内容。
友情链接